社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 59091阅读
  • 0回复
szjvm 离线

级别: 业内人士

显示用户信息 

倒序阅读   只看楼主      0  发表于: 2019-12-13
更多操作

专家:特朗普的制造业回归并不乐观

美国观察
  特朗普的制造业回归并不乐观
  □和静钧
  1月20日,特朗普入主白宫,成为美国第45任总统。在其就职演说中称,“我们将夺回我们的工作、边界、财富和梦想”,让“美国制造业再次伟大”。

  特朗普的就职演说基本上延续了其竞选时迎合民粹的修辞风格,认定现时的美国“处于水深火热”中,而他将是“救世主”,他一上台,美国什么方面都会“再次伟大”起来,制造业回归将不是“梦”。
  在美国政坛,特朗普并不是第一个提出“制造业回归”口号的人,早在2012年,奥巴马在一次社区大学的演讲中谈到贸易政策、制造业回归等与产业工人密切关注的话题时,就已在“制造业回归”上打出了“三板斧”:向海外资产增税及对隐匿海外资产和收入罪的重刑化、推出“多德—法兰克法案”、再工业化政策。2014年,数据表明,当年有300家美国企业选择回迁到美国本土,创了一个小高潮,之后又疲软,出走的远多于回归的。
  美国制造业的黄金时代是二战结束之前,之后增速放缓,到1979年达到峰值,此后就一直走低,到2016年制造业从业人员减少了600万。从二战结束以来,这一跌势并非没有被经济学家与时任总统们所察觉,但一直没有人能提出有效方案,也没有一个在任总统真的把这一问题当成了“大事”。
  原因很简单:“鱼”与“熊掌”不可兼得。美国自二战结束以来通过布雷顿森林体系,迅速成为以美元为霸权武器的金融帝国,只要维持美元霸权,其他国家就必须以美元作为储备货币,也只能不断地把美元换成美债,美国就可以不断地印刷美元制造财富。其他国家不得不以更低的价格把商品卖出来,以挣取更多的储备货币。在这样的环境下,身在美国的实体企业,必然会发现把企业或工厂设在海外更有利可图,也就是说,美国企业的“出走”是系统性矛盾造成的。

本文由四川工程造价www.gongcheng999.com四川工程设计 成都造价咨询 四川工程鉴定提供。
描述
快速回复

 回复后跳转到最后一页